S312线玛多至色吾沟公路工程、省道218线河南至鄂尔哈斯桥(青甘界)公路改扩建工程交工前质量检测招标信息公开

 1.工程概况

1.1项目概况

.玛多至色吾沟公路:

路线总长80.66793km,沿线海拔4500米以上。

1)尕日阿强咯曲至加巧折西哪段(K253+078~K267+536.81)路线起点位于玛色公路K253+078处,终点K267+536.81位于加巧折西哪,路线全长14.44473km

2)加巧折西哪至色吾沟段(K270+000~K336+711.118)起点K270+000位于加巧折西哪,终点K366+711.118在色吾沟接G215S308线曲麻莱至不冻泉公路)K262+955处。路线全长66.2232km

主要控制点:尕日阿强咯曲、巴颜喀拉山、加巧折西哪、加巧曲、秋智乡、色吾沟。

二、河南至鄂尔哈斯桥(青甘界)公路:

主线路线总体走向为由北向南,路线起点K0+000位于青海省黄南州河南县G213线(原阿赛公路)K238+800处,项目终点至鄂尔哈斯桥(青甘界)青海东侧,与甘肃省玛曲县Y602线玛河公路相接。路线从起点由北向南依次经过河南县优干宁镇、托叶玛乡、多松乡,由多松乡转为向东经过柯生乡至终点甘青界鄂尔哈斯桥东侧K114+320。主线全长113.820461Km(累计长链659.208m、短链1158.746m),支线总长24.819904Km(断链长8.599m)。项目路线全长138.640365Km

起点河南县优干宁镇(海拔3499.234m)、扎西样垭口(海拔2647.4m)、香山垭口(2842.8m)、托叶玛乡岔口(3623.5m)、多松乡(海拔3433.40m)、晒尔山垭口(海拔3705.98m)、柯生乡(海拔3992.45m)、终点鄂尔哈斯桥(青甘界)青海东侧(海拔3450.735m)。

2.投标人资格要求

资质要求

交通运输部工程质量监督局(原基本建设质量监督总站)颁发的公路工程综合乙级及以上试验检测等级证书、桥梁隧道工程专项试验检测等级证书、交通工程专项试验检测等级证书,并具有省级及以上计量监督部门颁发的CMA计量认证证书。


财务要求

投标人2017流动资产与流动负债的比率不小于1.0

业绩要求

在近五年内(201411日至投标截止时间)至少独立完成过1项新建或改扩建二级及以上等级公路工程的交(竣)工试验检测工作(检测工程中须包括路基、路面、桥梁、交通安全设施)的业绩。

信誉要求

1、投标人信用等级被交通运输部评为A级及以上。

2、投标人未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“黑名单”。

3、投标人拟投入的从业人员未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“黑名单”。

主要人员要求

人员

数量/标段

资格要求

项目负责人

1 

公路工程相关专业高级职称,具有交通运输部工程质量监督局颁发的试验检测师资格证书,近五年内(2014年1月1日至投标截止时间)至少担任过一个二级及以上等级公路工程的交(竣)工试验检测工作的项目负责人。

技术负责人

1

公路工程相关专业高级职称,具有交通运输部工程质量监督局颁发的试验检测师资格证书,近五年内(2014年1月1日至投标截止时间)至少担任过一个二级及以上等级公路工程的交(竣)工试验检测工作的技术负责人。

3.评标办法

本次招标项目评标办法采用“双信封”合理低价法。

4.公开时间

2019年2 月18日(招标文件发售之日)起至投标截止时间10日前结束。


5.联系方式

招标人:青海地方铁路建设投资有限公司

招标代理:青海路达交通建设招标有限公司

地  址:青海省西宁市柴达木路22

地    址:青海省西宁市五四大街72-6

邮  编:810000

邮    编:810008

电  话:(09713550512

电    话:(09716187506

联系人:张女士

    真:(09715513478

 

联 系 人:赵女士

 

2019 2   15 


评标办法(合理低价法)

评标办法前附表

条款号

评审因素与标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一信封评审:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按照招标文件规定填报;

b.按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书及项目管理机构相关图表;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;

d.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;

e. 投标人必须在投标文件中附有承诺函和经法人授权的项目负责人委任书,需法定代表人签字处,应亲笔签署姓名,不得用签名章代替;

f.投标文件中的所有复印件或扫描件和网页打印资料均为彩色复印件或彩色扫描件,且清晰可辨;

g.投标文件载明的标段与购买招标文件的标段一致;项目名称、招标人名称与招标文件的内容一致;

h. 投标文件中未出现第二信封(投标报价和工程量清单)有关投标报价内容。

(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件投标人须知前附表3.7.3项规定;

(3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保:

a.投标担保金额符合招标文件规定的金额;

b.若采用电汇或转账形式,投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户;

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)投标人以联合体形式投标的,投标人按照招标文件提供的格式、内容签订了联合体协议书,并明确了联合体牵头人。

7)投标人没有提出分包计划。

8)投标文件载明的服务期满足招标文件规定。

9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。

10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法

b.投标人未增加招标人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的服务、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留;

g.投标人未提供虚假资料。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照(或事业单位法人证书)、试验检测等级证书、基本账户开户许可证、CMA计量认证证书;

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;

(5)投标人的信誉符合招标文件规定;

(6)投标人的项目负责人、技术负责人资格符合招标文件规定;

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种情形;

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审 

第二信封评审

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

  a.投标函按招标文件的规定填报了投标报价;

  b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;

  c.投标文件载明的标段与购买招标文件的标段一致;项目名称、招标人名称与招标文件的内容一致;

  d. 财务建议书说明文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减。 

  e.投标函中的投标报价应与清单汇总表中的投标报价一致。

(2)投标文件的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件投标人须知前附表3.7.3项规定;

(3)一份投标文件应只有一个投标报价,在招标文件没有规定的情况下,未提交选择性报价,未提交调价函;

(4)投标人填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据和内容进行修改;

(5)投标报价未超出最高投标限价(不含最高投标限价本身)。

2.2.1

分值构成(总分100分)

评标价:100

2.2.2

评标基准价计算方法

最高投标限价(Z)=业主控制价

(1)评标价的确定:

评标价(D1)=投标函文字报价

(2)评标价算术平均值(Dn)的计算:

第二信封开标后,招标人现场计算所有有效投标人的投标报价的算术平均值。

有效报价大于等于10家,计算算数平均值时去掉一个最高值和一个最低值;有效报价大于等于20家,计算算数平均值时去掉两个最高值和两个最低值,有效报价每增加10家时算数平均值的计算按照上述方法以此类推。

(3)评标基准价(D)的确定:

D=Dn×(1-A×J+Z×I×A

A、J、I系数值由各标段通过第一信封评审的投标人代表在第二信封投标文件开标会议现场随机抽取。

开标现场随机抽取权重系数(A),取值范围0.50-0.80,步长0.05,共计7个数值;

开标现场随机抽取系数(I),取值范围0.960-0.980,步长0.005,共计5个数值;

开标现场随机抽取系数(J),取值范围0.990-1.000,步长0.001,共计11数值;

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

如果投标人认为某一标段的评标基准价计算或(和)投标函文字报价宣读有误,应在开标现场提出,经监标人当场核实确认之后,可重新宣布评标基准价或(和)投标函文字报价。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

2.2.4

评标价

100

F1=F-| D1-D|/D×100×E

式中:F1—评标价得分;

F—评标价权重分值,F=100

D1—投标人的投标报价;

D—评标基准价;

D1>D,则E=1.5;D1≤D,则E=1.0。


需要补充的其他内容:

第1条细化为:

本次评标采用双信封合理低价法。评标委员会将按综合得分由高至低的顺序,依次推荐前3名投标人为中标候选人,推荐得分最高的投标人为第一中标候选人,得分排名第二的为第二中标候选人,得分排名第三的为第三中标候选人。

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;

(3)以工程量清单中清单合计金额低的投标人优先。

3.1.3项细化为:

本次招标采用工程量清单招标, 工程量报价清单如某项未填写报价的,视为已经分摊到其他项目中;投标函中的投标报价大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准,且大写金额须与工程量清单投标报价汇总表中的投标报价一致,大写金额与工程量清单投标报价汇总表中的投标报价不一致时否决其投标;大写无法表述其金额,否决其投标。

 


附件